Liberalerna

Igår hölls en manifestation på Sergels torg för den personliga assistansen som ger frihet åt många människor med funktionsnedsättningar. Det var DHR tillsammans med Unga Rörelsehindrade Stockholm som arrangerade.

Jag var där och kände mig stolt över att såväl ”LSS-lagens pappa”, tidigare partiledaren Bengt Westerberg och Liberalernas riksdagsledamot Bengt Eliasson talade med tyngd om människors frihet och välfärdens uppdrag att ge stöd åt de som har störst behov. Många unga Liberaler var också på plats för att visa var vi står.

Människors frihet måste försvaras!

Read more

Att bygga tunnelbana är att bygga framtid. Tunnelbanan har, sedan den skapades av framåtsyftande, visionära människor – men inte utan debatt – betytt utveckling, modernitet och ökad frihet för människor.

De första linjerna i Stockholm kortade avstånden i tid och revolutionerade vardagen för många människor i 50-talets stockholm och gav fart åt stadens utveckling och underlättande vardagen.

Så ser jag på tunnelbanan idag. Det ger frihet och underlättar vardagen för människor. För mig är tunneblanan inte bara ett transportmedel. Det är hållbarhet, miljöhänsyn, hälsa och jämlikhet för dagens och morgondagens människor som ska leva, bo och verka här. Tunnebanan är en tydlig markör av utvecklingen av Barkarby och Järfälla men också länet i stort.  Det manifesterar visionen och den hållbart växande stockholmsregionen.

En ny tunnelbanelinje är också en utbyggnad av länets fantastiska konstgalleri som utgörs av våra stationer. Det blir intressant att följa vilka avtryck samtidens konstnärer kommer att göra vid de nya stationerna.

Med dessa ord deltog jag i en fin ceremoni när det första spadtaget för nya tunnelbanana till Barkarby togs gemensamt med landstinget och Järfälla kommun.

Read more

Read more

Demokratin är inte en gång och för evigt given. Den måste försvaras och befästas. Men kan också användas för att begränsa eller avskaffa densamma. Det valet gör vi som lever här. För mig är svaret självklart: Frihet måste försvaras.

Idag är en sorglig dag. Nazister ska demonstrera på våra gator. Kungsholmstorg överlåts åt NMR. Igår träffade jag en småbarnsmamma på torget som sa att hon var orolig och räknar med att inte våga gå ut under lördagen. Torghandlaren måste stänga, liksom andra butiksägare. Landstingsparken stängs av och därmed utestängs vi folkvalda från vårt parlament. Andra partier som också sedan länge fått mötestillstånd på torget hindras i praktiken från att hålla sina öppna möten och samtal med väljarna. Liberalernas partilokal i närheten blir svår att nå, mitt under valrörelsen. Det är ett orimligt högt pris för att ge nazisterna utrymmet på torget. Det är andra människors frihet och den demokratiska valrörelsen som får stå tillbaka.

Är det historien som upprepar sig? Jag är rädd för det. Men jag vet också att motståndet mobiliserats förr. juli 1934 gjordes ett upprop för Folkpartiets, numera Liberalernas, bildande. Selma Lagerlöf är med bland undertecknarna:

”Under ett sådant tidsskede sprider sig lätt missnöjet med den nuvarande samhällsordningen och desperata krav reses på omstörtning av vårt under seklers mödosamma arbete uppbyggda demokratiska statsskick. De ekonomiska trångmålen tagas till intäkt för skapande av söndring och förvirring i vårt politiska liv, varvid ytterlighetsriktningarna givetvis uppträda mest högröstat.”

Ytterlighetsriktningarna – extremisterna – behöver en tydlig, liberal motståndare. Då som nu. Idag fortsätter valrörelsen. För min och Liberalernas del emot extremism.

Du är välkommen att vara med. Bli medlem i Liberalerna eller kom förbi våra valstugor eller torgmöten. Det är allvar nu.

På bilden står jag, Lotta Edholm och Magnus Liljegren på Kungsholmstorg under fredagseftermiddagen och samtalar med människor om friheten som måste försvaras.

Read more

Norrtälje är en förebild för svensk sjukvård, på många sätt. Samverkan mellan omsorg, primärvård och sjukhusvård, som verkligen sätter patienten i centrum. Den nära sjukvården, som finns mitt i staden eller mitt i byn. Tryggheten med en sammanhållen vård för äldre. Och inte minst, hur man använder digital teknik för att stärka patienternas ställning – och underlätta personalens arbete. Detta är en del av Stockholmssjukvården som jag är särskilt stolt över.

Jag och mina kollegor Daniel Forslund och Hans Andersson skriver i Norrtelje Tidning om hur vi vill låta exemplet Norrtälje inspirera vårdutvecklingen i både länet och landet.

Allt det goda i Norrtäljes sjukvård vill vi bygga vidare på – och sprida till andra delar av Stockholms län och Sverige. Liberalerna satsar både nationellt och i landstinget på att stärka den nära vården.

En stark primärvård – där du får välja din egen fasta husläkare. Du ska inte bara kunna välja vårdcentral, utan också husläkare. I teamet på vårdcentralen ska läkare, sjuksköterska, dietist, psykolog, sjukgymnast med flera ge dig den hjälp, av den kompetens, som just du behöver just då. Den husläkare du själv har valt ger dig kontinuitet över tid, och fungerar som en samordnare när du behöver annan specialiserad vård.

En stark primärvård med ett större ansvar för fler vårdbehov och ett samordningsansvar för annan vård kräver resurser, inte minst under omställningen. Liberalerna lokalt satsar på primärvården och nationellt lägger vi över sex miljarder över tre år i vår budgetmotion i riksdagen på stöd till landsting och regioner för primärvårdslyft och vidareutbildning av fler allmänspecialister som kan bli husläkare. Räknat på befolkningsandelen skulle det motsvara ungefär 36 miljoner i Norrtälje kommun.

Trygg sammanhållen vård för äldre. I dag är det inte ovanligt med 15-20 vårdkontakter för många äldre. Norrtäljes sammanhållna vård och omsorg är en verklig förebild. Så borde det se ut överallt, och därför vill vi att man på andra håll startar vårdval gemensamt mellan kommuner och landsting. Självklart ska också årsrika invånare kunna välja vård!

Ingen ska behöva dö ensam – bryt ofrivillig ensamhet. Ungefär en femtedel av de personer som dör på sjukhus, dör utan mänsklig närvaro i rummet. Många lever också dessförinnan många år utan meningsfulla sociala kontakter. Vården ska börja arbeta med civilsamhället och föreningslivet för att slussa människor till sociala aktiviteter.

Fler trygghetsboenden och kollektivhus kan underlätta för äldre såväl som yngre att få ett socialt nätverk. Och alla vårdgivare ska ha ansvar att se till att ingen behöver dö utan mänsklig närvaro i rummet!

Digitalt ska vara normalt – för den som vill. Du som patient ska kunna använda smarta e-tjänster för att själv bidra till, och hålla koll på, din hälsa, vård och behandling. Självklart ska den som vill kunna ta del av sin journalinformation via nätet, utan att behöva be om lov.

Vårdpersonalen ska ha moderna IT-system som sparar tid istället för att som i dag ofta skapa frustration. Surfplattor och smarta telefoner ska vara vanliga arbetsverktyg än fax och personsökare. Det underlättar till exempel för distriktssköterskorna på Väddö vårdcentral när de gör sina hembesök – och digitala, säkra verktyg är ofta betydligt säkrare än pappersutskrifter som kan glömmas eller tappas bort. Vi ska införa en digital vårdgaranti och göra en stor digital omställning av personalens IT-arbetsmiljö.

Norrtälje och Tiohundra är en förebild. Vi har varit med och byggt upp det – Hans Andersson har i många år varit med på både kommun- och landstingssidan. Nu vill vi göra det ännu bättre. Samtidigt ska vården i Stockholms län och Sverige på många sätt gå i Norrtäljes fotspår.

Read more

Tiotals vårdkontakter, många nya ansikten och mycket ”spring” hemma: Vardagen för äldre i vården kan vara komplex och förvirrande. Liberalerna vill genomföra en genomgripande reform som ska ge äldre en sammanhållen vård. Med Vårdval senior och fast husläkare ska alla äldre ha frihet att välja vård. För att förverkliga reformen fullt ut krävs både landstingets och kommunernas medverkan.

Äldre människor är vårdens vanligaste patienter i Sverige, men vi är alldeles för dåliga på att ge dem en vård som håller ihop. Det är inte de äldre som ska behöva samordna vården med tiotals vårdkontakter, det är vården som ska samordnas för de äldre. Därför föreslår vi ett gemensamt Vårdval senior för både sjukvård och kommunal omsorg, där den äldre kan välja en vårdgivare de har förtroende för. Jag hoppas att många kommuner vill medverka – att riva gränsen mellan kommun och landsting för de äldres skull blir en valfråga för oss.

 

Vårdval seniorvård: ett gemensamt och sammanhållet vård och omsorgsutbud för länets äldre invånare

Seniorvården ska ansvara för sammanhållningen, utan att göra avkall på valfriheten. En person som behöver äldreomsorg och/eller exempelvis geriatrisk vård erbjuds automatiskt att välja ett sammanhållet paket av vård och omsorg som kan omfatta:

  • Avancerad sjukvård i hemmet
  • Primärvårdsrehab/hemsjukvård
  • Geriatrik
  • Palliativ vård
  • Kommunal äldreomsorg

Insatsernas sätt sedan in utifrån de aktuella behoven. Utbudet kan utformas inom en och samma vård- och omsorgsgivare, eller länkas samman genom nätverk av mindre aktörer för att möta invånarnas önskemål och behov.

Reformen bygger på kommunernas medverkan för att kunna förverkligas fullt ut. Reformen kommer därför kunna genomföras stegvis i de kommuner som önskar delta. Liberalerna Stockholms län har antagit ett välfärdspolitiskt program som anger att ”landstinget och länets kommuner ska samarbeta för att eftersträva gemensamma lösningar för ökad valfrihet i vård och omsorg, exempelvis för äldre.”

Fast husläkare: Viktigast för äldre med komplexa vårdbehov

Alla människor ska ha rätt till en egen, namngiven, fast husläkare. För den som har stora behov med många inblandade vårdgivare ska husläkaren fungera som en samordnare.

Primärvården organiseras utifrån de fasta husläkarna och rustas att ta ett större ansvar för att möta och behandla fler vårdbehov än i dag. Patienten väljer sin fasta husläkare. Den fasta husläkaren har när det är aktuellt samordning med vårdgivaren inom Vårdval Senior.

Även andra specialister än allmänläkare ska kunna vara fasta husläkare, för äldre med många sjukdomar kanske en geriatriker är att föredra. Det kan då kombineras med Vårdval Senior.

Jag, Anna-Lena Johansson och Amelie Tarschys-Ingre presenterade Liberalernas förslag för Mitti:

De går till val på vårdval för gamla

Read more

Sverige ska ha en human flyktingpolitik som sätter människors skyddsbehov och asylrätten främst. Att säkerställa att människor får sin sak prövad i en individuell och rättssäker process är självklar uppgift för Ett land som vill leva upp till de mänskliga rättigheter. Jag är övertygad om att flyktingpolitiken blir viktig i årets val och det finns mycket som behöver förändras. Inte minst gäller det att stärka barnens situation.  

Människors skyddsbehov ska avgöra om man får stanna eller inte. Den som inte anses ha behov ska inte heller stanna i Sverige. Jag förstår att det finns många människor som lever i stor utsatthet och därför prövar möjligheterna i andra länder, som Sverige. Men det är de som har skyddsbehov som ska ha rätt att stanna här.

Men asylrätten handlar inte bara om att migrationsverket ska fatta ett beslut. Den innebär att man måste få en individuell och rättssäker prövning av sina skyddsskäl. Det gäller alla, inte minst barn. Det bekymrar mig om Sverige inte lever upp till detta tillräckligt väl idag. Det finns all anledning att lyssna till kritiken och agera för att stärka barnens ställning i processen.

Jag menar att vi behöver se över hur asylprocessen fungerar, särskilt för barn och unga. Att allt inte blev bra i samband med att så många människor sökte sig hit hösten 2015 kan nog alla se. Men nu behöver vi kritiskt granska hur väl Sverige lever upp till krav på rättssäkerhet i asylprocessen och vidta åtgärder för att säkra att var och en får sin sak prövad. Det behövs en ordentlig genomgång för att möta den allvarliga kritik som framförts.

Council of Europe  ‪kritiserar Sverige för våra långa väntetiderna som särskilt besvärande för barn och unga. Det måste vare en plågsam tillvaro att sväva i ovisshet om ens framtid i Sverige. Det är därför angeläget att korta handläggningstiderna. Svårigheterna för famljer att återförenas är ett annat område där Sverige inte är tillräcklig bra. Även där kritiserar Europarådet Sverige och uppmanar oss att låta familjer återförenas. Det är lätt att föreställa sig vilka svårläkta sår som trasar sönder barn som håll åtskilda från föräldrar och syskon. Det är inte värdigt Sverige att behandla barn på det sättet. Familjeåterförening är en fråga som Liberalerna drivit på, men tyvärr inte fått gehör för i riksdagen. Kritik tuktas också mot utformningen av Sveriges medicinska ålderskontroller som de menar är alltför trubbiga och borde blir mer multidiciplinära. Där kanske Sverige kan lära av andra länder?

Barn måste betraktas som individer med egna mänskliga rättigheter och egna skyddsskäl. De har också rätt att få sina egna asylskäl prövade. Barnperspektivet måste stärkas i asylprocessen. Barnombudsmannen skriver i en rapport där de intervjuat 600 barn om asylprocessen att deras barnspecifika asylskäl inte kommit fram. Det kan handla om så allvarliga saker som hot om barnäktenskap, risk att tvingas bli barnsoldater i krig, könsstympning och så vidare. Så kan vi inte ha det.

Dessutom pekar Barnombudsmannen på att asylutredningarna inte är barnanpassade och föreslår att barnanpassade utredningsenheter inrättas på Migrationsverket och att barn borde höras av utredare med särskilt barnkompetens. Klokt, tycker jag.

Asylsökande behöver och har rätt till juridiska ombud i asylprocessen. Men kritiken mot kvaliteten på ombudens insatser är stundtals stenhård. Nyligen uppmärksammades hur ett ombud missat att lämna in handlingar i tid vilket gör att individen inte kan få sin sak prövad. Detta är en skandal som verkligen skadar enskilda människor. Det måste granskas seriöst och kvalitetens stärkas. Inte minst viktigt är det när det är barn som är i händerna på juridiska ombud med bristande kompetens och intresse. Det minsta man kan begära är väl att Migrationsverket anmäler de som missköter sig till advokatsamvundet. Det är lätt att hålla med Advokasamfundets generalsekreterare Anne Ramberg i Ekot den 19 februari i år.

”– Om Migrationsverket, medvetet eller omedvetet, underlåter att informera oss om brister i handläggningen från advokater så är det allvarligt. Detsamma gäller om domstolarna underlåter att berätta för oss att advokater inte kommer in i tid med överklagan till exempel, säger Anne Ramberg.”

Om jag fick önska skulle skyddet för barns mänskliga rättigheter stärkas på en rad punkter i flyktingpolitiken.

 

Liberalernas flyktingpolitik i korthet:

  • Varje människa har rätt att söka asyl
  • Varje människas skyddsskäl avgör om man har rätt att få asyl
  • Ventiler behövs som gör att personer utan asylskäl kan få stanna på grund av ömmande omständigheter
  • EU:s länder ska ha gemensamma asylregler
  • Fler lagliga vägar behövs till EU
  • Fler kvotflyktingar måste få skydd
  • Splittra inte barnfamiljer
  • Korta handläggningstiderna för asylansökningar
  • Obligatorisk samhällsinformation och svenskundervisning under asyltiden
  • Sverige ska tillsammans med EU och FN underlätta återvändandet
Read more

Att få vara ifred ibland är skönt. Egentid är en bristvara för många yrkesarbetande mammor som jag. Men motsatsen, att ofrivilligt vara ensam och känna sig isolerad är förfärligt. Livet blir färglöst och glädjen försvinner.

Att vara isolerad är man inte ensam om. Många lider av detta. När jag på senare tid tagit upp problemet med olika bekanta öppnas en kran av berättelser om vilken oro man känner för äldre släktingar som inte har sina vänner kvar i livet, eller oron för att själv bli ensam. Det märks att det berör många djupt.

Jag att tänka på the Beatles gamla hit

All the lonely people Where do they all come from?

All the lonely people Where do they all belong?…

Det är en sorglig text om Eleanor Rigby som inte hade någon i sitt liv.

Ensamhet är inte enbart en plåga för enskilda människor. Det är en – eller borde bli en – samhällsfråga att diskutera i den politiska debatten. Det har man sett i Storbritannien där nyligen en minister fått ansvar för ensamhetsproblematiken, som där beräknas beröra nio miljoner invånare.

Som ny talesperson för hälso- och sjukvårdsfrågor i Liberalerna funderar jag mycket på hur vi kan förenygga ohälsa och sjukdom. Minska rökningen, få barn att röra sig mer, en omtänksam alkoholpolitik är självklart viktigt. Men en faktor som vi sällan talar om men som har enorm negativ påverkan på hälsan är just ofrivillig ensamhet.

Ofrivillig ensamhet tycks kunna krossa människors hjärtan både bildligt och bokstavligt. Hjärtproblem är det hög risk för, men även många andra hälsoproblem tycks tätt förknippade med det lidande som ensamhet kan utgöra. Jag har hittat och läst en del intressanta artiklar i ämnet. Se t ex the Cut, och New York Times

Vad ska vi göra åt ensamhetsepedemin som tycks drabba så många? Självklart kan vi inte lagstifta om meningsfulla relationer. Men nog finns en politisk uppgift i att möta detta som ett samhällsproblem. Kan vård och omsorg organiseras på ett sätt som bättre möjliggör sociala kontakter? Kan civilsamhällets villkor förändras så att de får en bännu viktigare roll i att skapa mening och gemenskap för fler? Kanske borde bostäder som bjuder in till sociala kontakter, som trygghetsboenden eller kollektivhus, gärna med både hyres- och bostadsrätter skapas i högre grad?

Tillsammans med mina partivänner Barbro Westerholm och Lina Nordquist tar vi upp frågan om ensamhet i en debattartikel. Vi hoppas få starta ett politiskt samtal om den ofrivilliga ensamheten. Har du förslag, tankar och idéer? Kommentera gärna!

 

Read more

Ibland hör jag människor säga att politiker borde sluta bråka och istället komma överens. Och visst behöver vi ibland hitta gemensamma, långsiktiga lösningar och därför måste vi ge och ta, förhandla och enas om något som är gott nog. Men ofta är det precis tvärt om. Skillnaderna är avgörande. För mig är frågan om människors makt över det som är viktigt i livet en sådana fråga. 

Nu säger Socialdemokraterna att de vill ta bort vårdval gynekologi (Dagens Medicin). Det kommer jag aldrig att medverka till. Jag minns tiden innan valfriheten och de många vårdgivarna. Då fick kvinnor inte själva välja utan hänvisades till av landstinget beslutade vårdgivare, oftast anställda av just landstinget. Idag har kvinnor makt och möjlighet att själv välja vem man vill gå till.

Alla kvinnor som någon gång suttit i en gynstol vet hur otroligt utsatt man är. Mer naken än så kan man inte känna sig. Till gynekologen går man dessutom med känsliga hälsobekymmer. Det kan handla om svåra magsmärtor som länge viftats bort som mensvärk men som i själva verket är den plågsamma och svårbehandlade sjukdomen endometiros. Det kan handla om det mest personliga i att längta efter barn men ha svårt att bli gravid. Och det kan handla om att göra en abort.

Sällan är det så relevant att tala om egenmakt och vikten av valfrihet som när det kommer till det mest intima och integritetskänsliga i vården. Att ta bort vårdval gynekologi är kvinnofientlig politik.

Här går en tydlig skiljelinje mellan Liberalerna och socialdemokraterna. Vi vill ha valfrihet och egenmakt för individen och möjlighet för fler vårdgivare att erbjuda vård. S vill stoppa privata alternativ genom vinstförbud för företag och ta bort den fria etableringsrätten som gör att till exempel gynekologer kan starta egna mottagningar.

Det är detta valet i september handlar om. Ska kvinnor få välja sin egen gynekolog, Eller ska socialdemokraterna får göra valet åt oss?

 

Read more