För Sverige i urtiden?

Det pågår en debatt om det är vettigt att kungen för sin dotter kronprinsessan till altaret och ”överlämnar” henne till hennes blivande make. Hittills har jag mest gäspat över frågan, den känns så larvig. Men nu har jag gått från likgiltig till arg.

När jag såg TV4s program om kronprinsessan blev jag lite imponerad av henne. Hon verkar vara mycket ambitiös och dessutom med stor social kompetens. Jag uppfattade det som att hon gärna vill vara en förebild för andra och representera det moderna Sverige. Då blir det fullständigt obegripligt att hon önskar föras till altaret av sin far istället för att gå sida vid sida med sin blivande man.

Det känns verkligen som en sunkigt reaktionär idé att låta sig överlämnas av sin pappa. Personligen tillhör jag dem som tycker att monarkin borde vara en överspelad del av vår svenska historia, även om jag inte tycker vi behöver ställa till med storbråk i nationen om det. Jag kan leva med monarkin i dess nuvarande form om det nu är så viktigt för er andra. Dock tänker jag att om nu kronpinsessan inte ens tänker leva upp till sin egen ambition att vara det moderna Sveriges representant är det väldigt svårt att se någon poäng över huvudtaget med monarkin.

Denna bröllopsidé är inte skapad för Sverige i tiden. Snarare för urtiden.

Läs Aftonbladet, där pågår debatten för fullt.

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*