Stockholms läns landsting

Patientmaten på våra sjukhus har varit livligt omdebatterad men jag tror egentligen att vi är rätt överens över partigränserna om att maten ska vara god, nyttig och säker och att patienterna ska få en bra måltidsupplevelse. Mat är en viktig del i vården, och måltiderna borde vara höjdpunkter i patientens dag på sjukhuset. Därför vill jag nu göra en nystart och bygga vidare på det viktiga arbete som gjorts med en ny, bred måltidsutredning.

Det blir en av det viktiga frågor som jag tänker lägga kraft på under den närmaste tiden. Nu när det är dags för Södersjukhuset och SLSO, som driver landstingets geriatrik och psykiatri, att göra sina matupphandlingar så går vi ifrån de centrala lösningarna och låter dem i stället styra själva. De ska inte vara bundna av den tidigare kostutredningen. Varje verksamhet känner sina egna patienter bäst och jag tror att patienternas behov möts bäst med lokala lösningar.

Maten har fått en rättmätigt mer central betydelse i vården. Fokus har varit på näringsinnehåll och hygienkrav, på ökad flexibilitet och valfrihet. Det har behövts, men nu går vi vidare och ser till hela måltidsupplevelsen. Varje rätt varje dag behöver inte ha exakt rätt näringsvärde. I den nya måltidsutredningen ska en mängd aspekter belysas, från matinnehåll över miljöeffekter till individuella behov utifrån t.ex. ålder och olika kulturell bakgrund. Utredningen ska ta del av goda exempel i omvärlden, och behandla såväl förslagen om hälsokök som den nya måltidspolicyn som ska ersätta kostpolicyn.

Den nya måltidsutredningen ska utöver näring och säkerhet/hygien belysa maten och måltiden ur brett perspektiv, t.ex:

  • maten och tillbehören
  • miljön, stämningen och de mänskliga mötena kring måltiderna
  • valmöjligheter – vad och när man ska äta
  • individuella behov – traditioner, helger, kulturell bakgrund, ålder osv.
  • hälsokök och andra möjliga koncept
  • omvärldsbevakning, att lära av goda exempel.

DN skriver om detta idag, men jag tror enbart i papperstidningen.

Uppdatering: Nu har även SvD intervjuat mig och skrivit en artikel som du hittar här. ABC har också skrivit och gjort ett inslag cirka 2 min 15 sek in i morgonens sändningen 17 januari. Läs även vad Dagens Medicin skriver.

Read more

Idag är det årsmöte med Folkparitets länsförbund i Stockholm. Jag har precis blivit invald i styrelsen för länsförbundet och det är både hedrande och roligt att få vara med och leda mitt parti i Stockholms län.

Årsmötet har också antagit det sjukvårdspolitiska program som jag varit med och skrivit tillsamman med bland andra Hans Åberg, som varit programgruppens ordförande. Målet är en vård i världsklass. En sammanfattning av programmet hittar du här: Bildspel om sjukvårdsprogrammet Vård i världsklass (pdf)

Read more

Idag sammanträder landstingsfullmäktige. Jag tänkte mig att det skulle bli en intressant debatt eftersom det är viktiga frågor på dagordningen. Patientnämndens årsredovisningen, hela landstingets årsredovisning, trafikplan med mera. Men tyvärr har jag tappat lusten för här råder ett debattklimat som är allt annat än trevligt. Det känns faktiskt rätt obehagligt ibland när debatter om viktiga sakfrågor övergår till pajkastning om vem som är dummast. Det är förvillande likt diskussionsnivån i den sandlåda som mina barn brukar tillbringa soliga eftermiddagar i.

Missförstå mig inte. Jag tycker debatt är nödvändigt och oppositionen har en viktig roll i att granska makten, att visa på alternativa lösningar och att argumentera för sina ståndpunkter. En bra opposition är viktig för demokratin och tvingar fram vässand av argument och idéarbete hos den styrande majoriteten.

Ett debattklimat där man tar till brösttonerna i varje debatt och där ord som, ”kris”, ”fruktansvärt” o s v används som en retorisk krydda i både stora och små frågor leder dock inte till någon utveckling. När angreppen ibland känns som sprungna ur ett personligt agg mot politiska motståndare förlorar politikerna sin viktigaste tillgång – förtroendet.

I en nedåtgående spiral rör sig debatten längre och längre ner i en retorisk dypöl där färre och färre orkar visa varandra respekt och föra fram sakliga skäl för sina ståndpunkter.

Personligen har jag sällan utsatts för detta, men jag har sett och hört hur kollegor bemöts. Ibland tänker jag att det är så tråkigt så jag vill ge upp. Men jag har härdat ut så här lågt och nu kommit på bättre tankar. Jag kandiderar för ännu en period i landstingsfullmäktige. Men det får bli med nya ambitioner.

Jag har säkert kläckt ur mig dumheter någon gång jag också. Men nu blir det skärpning. Jag vägrar delta i dessa pajaskonster. Landstinget ansvarar för oerhört viktiga frågor som påverkar människors liv både när livet tuffar på och när man är som allra skörast. Vård och trafik, är två fundamentala välfärdsområden och politikernas ansvar är stort. Det får vi inte slarva bort genom pajasföreställningar i landstingssalens talarstolar. Det är frågor som måste behandlas seriöst och där vi bör kunna ha ett förtroendefullt samtal med varandra oavsett partifärg. Sedan kommer vi fram till olika slutsatser. Så ska det vara.

Att vara seriös och allvarig i sitt politiska arbete behöver inte betyda att man ska vara tråkig, distanslös och humorbefriad. Tvärt om så önskar jag att fler kan blomma ut i retoriska finesser och sätta ord på vårt arbete som lyfter budskapen till en nivå som människor vill och kan ta till sig. Det finns goda debattörer i landstinget också. Jag önskar att jag kan bli en av dem. Därför ska jag försöka hålla mig till några, högst privata debattregler framöver i landstingsfullmäktige:

  • Jag är aktiv i debatter där jag har något att tillföra och jag är tydlig i mina ståndpunkter. 
  • Jag respekterar att några har en annan syn på vad detta innebär än vad jag har och jag ska inte ägna mig åt personagrepp.
  • Jag lyssnar på vad meningsmotståndare har att säga och har inställningen att de kanske kan lära mig något nytt eller uppmärksamma mig på luckor i mitt eget resonemang.  
  • Jag ska bara använda ord som ”kris” och ”katastrof” när det verkligen är kris och katastrof.
  • Jag ska säga berömmande saker när någon gjort något bra, oavsett partitillhörighet.
Read more

Idag har det tillkommit många nya sommarjobb för ungdomar. Först presenterade Alliansledarna sin satsning om 100 miljoner kronor på sommarjobb för ungdomar. Lite senare under dagen kom beskedet från Alliansen i Stockholms län att landstinget kommer att erbjuda 2 100 sommarjobb för ungdomar. Redan tidigare hade folkpartiets Maria Wallhager meddelat att landstinget satsar på 700 jobb sommarjobb, men med regeringens satsning kommer dessa alltså att tredubbla. Jobben kommer att finnas inom framförallt vården och kollektivtrafiken. Även i Stockholms stadshus satsar Alliansen stort på sommarjobb för unga.

Det är en riktig och viktig prioritering att ge unga människor möjlighet till sommarjobb. Framförallt därför att de ger dem en väg in på arbetsmarknaden. Sommarjobb ger erfarenheter, kontaktnät och insikter om vad arbetslivet innebär. Det är väldigt mycket enklare att få andra jobb framöver om man redan har lite referenser och erfarenheter att luta sig mot. En bra påskpresent, tycker jag.

Läs mer här: Alliansen

Read more

Ett försök med sprututbyten för narkomaner rycker närmare i Stockholm. DN skriver om detta idag. Jag har personligen tagit ställning för att vi ska göra ett försök i Stockholm. Jag tror att sprututbyten kan ha effekt som en del i en narkotikapolitik som både strävar efter att minimera antalet droganvändare och lindra skadorna av människors missbruk. Samtidigt känner jag stor respekt för dem som är motståndare och känner oro för att detta är ett led i legaliseringssträvanden. Det är onekligen en mycket svår fråga.

Jag är en varm anhängare av en restriktiv narkotikapolitik, men ser behovet av att hjälpa dem som fastnat i missbruk att stärka deras hälsa och i förlängningen bryta deras beroende. Då tror jag att sprututbyten kan vara värdefullt. 

Jag har tidigare skrivit om sprututbyten här och här.

Andra bloggar: Birgitta Rydberg, Gustav Andersson, Raymond Svensson, Seved Monke, Olov Lindquist

Uppdatering: fler bloggar om detta: Rasmus Jonlund

Read more

Igår antog landstingsfullmäktige ett nytt program för delaktighet för personer med funktionsnedsättning . Handikapporgram – Mer än bara trösklar. Det ska gälla under perioden 2011-2015.

Glädjande nog var det stor enighet i landstinget över alla partigränser om programmets innehåll. Det nya programmet är mer konkret och möjligt att följa upp. Det är bra eftersom jag tror det ger mer kraft åt arbetet med bemötande, kommunikativ och fysisk tillgänglighet. Dessutom betonar det landstingets ansvar som arbetsgivare, vilket är mycket viktigt.  

Märklig nog påstod representanter för oppositionen att inget hänt på området på 35 år. Man kan ju undra vilken planet de vistats på. Jag kan nämna bara några få exempel: Färdtjänsten har vuxit fram till en omfattande service för människor med funktionsnedsättning, stora investeringar har gjorts i tillgänglighetsåtgärder, möjligheten till personliga assistans, moderna boendeformer, arbetet mot diskriminering, utvecklingen av psykiatrin, ökade kunskaper i samhället generellt och mycket, mycket mer.

Folkparitet har alltid drivit handikappfrågorna med kraft, såväl lokalt, regionalt som nationellt. Frihet, trygghet, tillgänglighet och delaktighet måste alltid vara ledord i arbetet för att skapa ett bättre samhälle även för personer med funktionsnedsättning.

Read more

Resetilldelningen för dem som reser med färdtjänst i Stockholms län utökas
nu ytterligare till 198 resor per år. Det innebär en ökning med 58 resor
eller drygt 40 procent under mandatperioden. 
 
Alliansen ökar färdtjänstresorna för tredje året i rad. Att ge
färdtjänstresenärerna möjlighet till utökat resande är en självklarhet när
vi har möjlighet till det, och känns särskilt skönt efter de nedskärningar
som drabbade också resetilldelningen under S-styret förra mandatperioden.

Jag vill gärna gå vidare och göra resetilldelningen ännu friare. Det får bli en fråga inför nästa budget.  

Färdtjänsten är nödvändig för att livet och vardagen ska fungera för
många av våra kunder.  Vi har sedan 2006 strävat efter att förbättra
servicen och tillgängligheten maximalt, med sådant som återinförd
rullstolstaxi, möjlighet till färdtjänst i de nordiska huvudstäderna och
fler flexibla närtrafiklinjer.

Beslutet om ökad resetilldelning ska också behandlas av SLs styrelse innan den formellt träder i kraft.

Read more

Idag skriver oppositionens ledare i  landstinget om sin politiska viljeinriktning för landstinget nästa mandatperiod. Något sorts valfrihetssystem, men det ska inte heta Vårdval Stockholm, vill de ha. Mindre fokus på vårdcentralernas läkare, blir det. Och de stoppar den fria etablering inom vården. Någon ny närakut blir det också. Och högre skatter, förstås. Så lyder deras, inte särskilt radikala, recept.  Om man vill vara snäll kan man säga att de har kontinuitet i sin politik. Om man inte vill vara lika snäll kan man säga att de inte har ägnat sin tid i opposition till kreativt idéarbete. 

Artikeln finns att läsa här och här skriver DN också en artikel om deras förslag.

Det intressantaste med artikeln är egentligen dess undertecknare eller snarare de som inte finns med. Där finns hela gänget som idag leder oppositionen, men några av dem kommer inte att fortsätta i landstinget efter valet. Både Miljöpartiets  Lena-Maj Anding och socialdemokraternas Ingela Nylund Watz slutar vid valet. De tilltänkta efterträdarna Helene Sigfridsson (MP) Ilija Batljan (s) saknas helt i artikeln. Det får mig att undra om detta snarare ska betraktas som ett avskedsbrev från trötta oppositionsledare eller om detta är alternativet till dagens Allianspolitik som framtidens ledande oppositionsföreträdare står bakom. Hur som helst är det en tunn soppa som kokats ihop av oppositionen.

PS. Här är kommentarer till oppositionens förslag från Alliansen i DN.

Read more