Svenskt näringsliv har presenterat en undersökning som visar att två av tre svenskar vill behålla RUT-avdraget. Debatten rasar vidar.
Samtidigt berättar bland andra DN idag att några framstående socialdemokrater (Ylva Johansson, Erik Åsbrink, Leif Pagrotsky, Jan Eliasson, Göran Persson, Bo Krogvig, Björn von Sydow) använder sig av RUT-avdraget. Jag tycker att det är rimligt att alla som vill använder skattesystemet på det sätt som gäller för närvarande, både när det gynnar och kostar på lite. Det vore t ex orimligt att sossar som önskar sig högre kommunalskatt att ska ha en egen skattesats än oss andra och betala in lite extra till kommunkassan.
ör I RUT-frågan finns det dock lite andra förutsättningar, eftersom det för (S) inte bara varit en fråga om vilken skatt som ska gälla på köp av tjänster. Socialdemokrater har beskrivit RUT i klassretoriska termer där rikingar utnyttjar fattiga kvinnor och medelklassens män köper sig fria från sin hushållsansvar. Begreppet de myntat pigavdrag, ger en tydlig bild av hur de ser på RUT-systemet, nämligen som en kraftfull för ett förlegat klassamhälle. Mot den bakgrunden är kanske frågan om s-pampar ska få göra skatteavdrag eller inte sekundär. Den intressanta och principella frågan de bör ställa sig är snarare – ska de överhuvudtaget köpa dessa tjänster – som de själva kallar pigor?
Personligen gillar jag RUT eftersom det ger jobb till främst lågutbildade kvinnor vars attraktivitet på arbetsmarknaden inte är så stort och att det underlättar för många människor att göra sitt vardagsliv lite enklare och ger mer tid för barnen eller kanske några timmars ytterligare arbetstid.
Läs mer om Svenskt näringslivs undersökning här: Expressen, DN, Svd
Bloggare: Per Altenberg, Rasmus Jonlund
