Jag lyssnade just på Kvartals intervju med Nyamko Sabuni. Det är en på många sätt intressant intervju där hon får möjlighet att beskriva sina tankar om hur hon som partiledarkandidat i Liberalerna vill forma sitt ledarskap.
I intervjun kom frågan om obligatoriska gynundersökningar för att upptäcka könsstympning upp, en fråga som hon väckte under sin ministertid. Och som jag då, liksom nu, var starkt kritisk mot eftersom jag menar att flickors och kvinnors kroppsliga integritet måste försvaras, och det är fel med obligatoriska kroppsliga undersökningar i vården. Jag förväntar mig att Liberalerna ska fortsätta stå upp för kvinnors och flickors rätt att själva bestämma över sina kroppar och att unga kvinnor inte genom obligatorium ska tvingas underkasta sig statlig kontroll på det mest intima sätt.
I intervjun efterfrågar Sabuni retoriskt min syn på dem som avstår cellprovtagning genom det allmänna screeningprogrammet som erbjuds alla kvinnor. Är det deras integritet att avstå från kontrollerna? Mitt svar är självklart ja, varje kvinna ska ha rätt att välja om de vill anta erbjudandet om cellprovtagning och sätta sig i gynstolen, eller inte. Jag rekommenderar gärna alla att gå på screeningkontrollerna, men jag vill absolut inte införa ett obligatorium. Vård måste bygga på förtroende, inte tvång.
Självklart måste samhället på många sätt skydda och hjälpa flickor som utsätts för könsstympning. Och där finns många förbättringar att göra. I Stockholm har exempelvis Amelmottagningen startat som hjälper kvinnor som utsatts för könsstympning, och liknande initiativ finns på andra platser i landet. Skolan, socialtjänsten, polisen och många andra har en viktig roll för att förebygga och hjälpa flickorna. Men tvångsåtgärder i form av obligatoriska gynundersökningar av alla tonårsflickors könsorgan är en orimlig åtgärd.
Spädbarn undersöks på BVC och barn kallas till elevhälsan för kontroller under grundskoletiden. Detta är fantastiska erbjudanden som de allra flesta tacksamt accepterar, men det är inte obligatoriskt. Det är föräldrarna som väljer. Och precis så ska det vara. Om någon ny frivillig undersökning eller screening ska införas så menar jag att det måste det vara medicinskt motiverat.
Ingen vård är obligatorisk, utöver de tvångsinsatser som i vissa, strikt reglerade situationer får användas i exempelvis psykiatrin. Enligt regeringsformen är var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp. Det är en viktig princip som för mig som liberal är självklar.
