Idag skriver oppositionens ledare i landstinget om sin politiska viljeinriktning för landstinget nästa mandatperiod. Något sorts valfrihetssystem, men det ska inte heta Vårdval Stockholm, vill de ha. Mindre fokus på vårdcentralernas läkare, blir det. Och de stoppar den fria etablering inom vården. Någon ny närakut blir det också. Och högre skatter, förstås. Så lyder deras, inte särskilt radikala, recept. Om man vill vara snäll kan man säga att de har kontinuitet i sin politik. Om man inte vill vara lika snäll kan man säga att de inte har ägnat sin tid i opposition till kreativt idéarbete.
Artikeln finns att läsa här och här skriver DN också en artikel om deras förslag.
Det intressantaste med artikeln är egentligen dess undertecknare eller snarare de som inte finns med. Där finns hela gänget som idag leder oppositionen, men några av dem kommer inte att fortsätta i landstinget efter valet. Både Miljöpartiets Lena-Maj Anding och socialdemokraternas Ingela Nylund Watz slutar vid valet. De tilltänkta efterträdarna Helene Sigfridsson (MP) Ilija Batljan (s) saknas helt i artikeln. Det får mig att undra om detta snarare ska betraktas som ett avskedsbrev från trötta oppositionsledare eller om detta är alternativet till dagens Allianspolitik som framtidens ledande oppositionsföreträdare står bakom. Hur som helst är det en tunn soppa som kokats ihop av oppositionen.
PS. Här är kommentarer till oppositionens förslag från Alliansen i DN.