Nu är Andrew Wakefield avslöjad som skojare. Han har i åratal skrämt upp föräldrar över hela världen med sina påsåenden om samband mellan vaccin och autism. Idag berättar Svenska Dagladet att hans forskning är värdelös. Han påstod i en artikel publicerad i den ansedda tidskriften The Lancet 1998 att det är riskabelt att låta vaccinera barn mot mässling, påssjuka och röda hund. Även här i Sverige sjönk vaccinationsgraden rejält efter hans uppseendeväckande rapport.
The Lancet drog tillbaka artikeln för flera år sedan eftersom de ansåg att det fanns tveksamheter, men debatten har fotsatt att Wakefield har hela tiden haft sina supportrar. Nu visar det sig, enligt British Medical Journal BMJ, som SvD citerare, att Andrew Wakefields forskning är falsk. Bland annat visade några av barnen med autism symptom redan före vaccinationen och inte ett enda fall av autism var korrekt beskrivet i studien. Tydligen har Wakefield fått stora summor pengar för sitt fuskande från advokater som företrätt personer som vill processa mot vaccinet på grund av sambandet med autism. Ett samband som alltså aldrig påvisats i seriös forskning.
Detta är en smutsig och sorglig historia uppenbarligen stryd av en oseriös forskares girighet. Oroliga föräldrar har avstått från vaccin åt sina barn och därmed utsatt dem för riskerna att drabbas av mässling, påssjuka och rödahund. Föräldrarna har naturligtvis fattat detta beslut därför att de kännt en djup oro och dessutom fått sin oro bekräftad av forskning. Andra föräldrar vars barn har autism har känt skuldkänslor för att de trott att deras val att vaccinera barnen kan vara det som gav upphov till autism. Men den som bär skulden för alla dessa föräldrars och barns lidande är Andrew Wakefield.
Jag har tidigare bloggat om detta här.
