Ibland hör jag människor säga att politiker borde sluta bråka och istället komma överens. Och visst behöver vi ibland hitta gemensamma, långsiktiga lösningar och därför måste vi ge och ta, förhandla och enas om något som är gott nog. Men ofta är det precis tvärt om. Skillnaderna är avgörande. För mig är frågan om människors makt över det som är viktigt i livet en sådana fråga.
Nu säger Socialdemokraterna att de vill ta bort vårdval gynekologi (Dagens Medicin). Det kommer jag aldrig att medverka till. Jag minns tiden innan valfriheten och de många vårdgivarna. Då fick kvinnor inte själva välja utan hänvisades till av landstinget beslutade vårdgivare, oftast anställda av just landstinget. Idag har kvinnor makt och möjlighet att själv välja vem man vill gå till.
Alla kvinnor som någon gång suttit i en gynstol vet hur otroligt utsatt man är. Mer naken än så kan man inte känna sig. Till gynekologen går man dessutom med känsliga hälsobekymmer. Det kan handla om svåra magsmärtor som länge viftats bort som mensvärk men som i själva verket är den plågsamma och svårbehandlade sjukdomen endometiros. Det kan handla om det mest personliga i att längta efter barn men ha svårt att bli gravid. Och det kan handla om att göra en abort.
Sällan är det så relevant att tala om egenmakt och vikten av valfrihet som när det kommer till det mest intima och integritetskänsliga i vården. Att ta bort vårdval gynekologi är kvinnofientlig politik.
Här går en tydlig skiljelinje mellan Liberalerna och socialdemokraterna. Vi vill ha valfrihet och egenmakt för individen och möjlighet för fler vårdgivare att erbjuda vård. S vill stoppa privata alternativ genom vinstförbud för företag och ta bort den fria etableringsrätten som gör att till exempel gynekologer kan starta egna mottagningar.
Det är detta valet i september handlar om. Ska kvinnor få välja sin egen gynekolog, Eller ska socialdemokraterna får göra valet åt oss?